“京市”“北交所”两个呼之欲出的简称
真是重磅消息层出的岁月。
国家主席习近平2日晚在2021年中国国际服务贸易交易会全球服务贸易峰会上发表视频致辞。
习近平说，“我们愿同各方一道，坚持开放合作、互利共赢，共享服务贸易发展机遇，共促世界经济复苏和增长。我们将加强服务领域规则建设，支持北京等地开展国际高水平自由贸易协定规则对接先行先试，打造数字贸易示范区；我们将继续支持中小企业创新发展，深化新三板改革，设立北京证券交易所，打造服务创新型中小企业主阵地。”
几十年的老概念突然发生了变化：上海、深圳之外突然有了第三个证券交易市场。
堂主认为：
理由：
1.北京政券交易所和业已存在的上海证券交易所、深圳证券交易所在词汇结构上完全相同，因而也应可以和它们共用一致的简写规律，即“首字+中间关键词/语素首字+中心语首字/尾字”。上交所、深交所、北交所，整整齐齐^_^
2.那么上交所挂牌公司构成的股票市场成为“沪市”，深交所对应的股票市场称作“深市”，北交所会成为“北市”么？我们发现这一层的简称就有所不同了。深市容易理解，而上海方面因为“上市”和证券术语“上市”混淆了，因而“沪市”胜出。“北市”和“京市”谁更好呢？堂主认为后者更佳。首先“京”是北京常用的缩略，“进/出京”“返京”“京造”等不一而足。直接使用城市缩略，也可认为是三大市场共享了相同的缩略规则，很是合理。
其次“南北”是成对出现的概念，相类似的“京沪”也是类似。在北京和上海并举的表述中，“京沪”的种类和频次都超过了“京上”（“北上”）。和“沪市”形成良好对应的“京市”更佳。
3.“北交所”“京市”在普通话语音上并无拗口、难辨的问题。
4.拼音缩写也不赖！“京市”（JS）恰好是“北交所”（BJS）的子串，也折射了其关联关系。哈哈！
今后会有一些新的说法：沪深两市 变为 京沪深三市。不知道京市将来的指数要叫什么。我解读总书记讲话，将来可能叫“中小指数”？如果用地名缩略，则“京指”也是个好名字。
好啦，最后提点儿理论知识点吧：
刘丹青（2020）和众多语言学常识表明：
经济性原则和明晰性原则常常是有所冲突的。冗长的名称满足了明晰性的要求，同时会带来经济性的欠缺，特别是需要反复提到时。大量的机构全称都只在专门科领域使用，名称长一点影响不大。如果写文件需要反复提到，常常在一篇论文中临时约定一个简称，该简称不必流传，不求大家统一，只需要能让该文读者明白就可。但是，如果该机构成为服务部门、成为文件、新闻、日常谈论都需要大量反复提及的现象，冗长的名称就会成为表达的累赘，说者嫌累，听者嫌烦。而此时，明晰性的要求则有所降低，因为有关该机构的基本知识你懂我懂，已成社会常识，不再需要每次都精确指出其属性。即使是专家的解读，或者官员的表述，都很难做到每次都用全称。这时，冗长学名的简称就成为社会表达的急需，也会在使用中自然涌现出来。
本文（标题）致敬：
刘丹青2020：《“新冠肺炎”一个呼之欲出的简称》（点击阅读原文）